題庫
題庫
1．某市青年節設立了流行、民謠、搖滾、民族、電音、說唱、爵士這 7 類的獎項評選。在入圍名單中，已知：
（1）至少有 6 類入圍；
（2）流行、民謠、搖滾中至多有 2 類入圍；
（3）如果搖滾和民族類都入圍，則電音和說唱中至少有 1 類沒有入圍。
根據上述信息，可以得出以下哪項？
A．流行類沒有入圍。 B．民謠類沒有入圍。
C．搖滾類沒有入圍。 D．爵士類沒有入圍。
E．電音類沒有入圍。
2．某大學有位女教師默默資助一偏遠山區的貧困家庭長達 15 年。記者多方打聽，發現做好事的都是該大學傳媒學院甲、乙、丙、丁、戊 5 位老師中的一位。在接受采訪時，5 位老師都很謙虛，他們對記者這么說的：
甲：這件事是乙做的；
乙：我沒有做，是丙做了這件事；
丙：我沒有做這件事；
丁：我也沒有做這件事，是甲做的；
戊：如果甲沒有做，則丁也不會做。
記者后來得知，上述 5 位老師，只有 1 人說的話符合真實情況。
根據上述信息，可以得出做這件好事的人是：
A．甲。 B．乙。
C．丙。 D．丁。
E．戊。
3．甲：上周去醫院，給我看病的醫生竟然還在抽煙。
乙：所有抽煙的醫生都不關心自己的健康，而不關心自己健康的人也不會關心他人的健康。
甲：是的，不關心他人健康的醫生沒有醫德。我今后再也不會讓沒有醫德的醫生給我看病了。
根據上述信息，以下除了哪項，其余各項均可得出？
A．乙認為上周給甲看病的醫生不會關心乙的健康。
B．甲認為他不會再找抽煙的醫生看病。
C．甲認為上周給他看病的醫生不會關心甲的健康。
D．甲認為上周給他看病的醫生不會關心醫生自己的健康。
E．乙認為上周給甲看病的醫生沒有醫德。
4．得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔，故君子有不戰，戰必勝矣。
以下哪項是上述論證所隱含的前提？
A．得道者必勝失道者。 B．失道者必定得不到幫助。
C．君子是得道者。 D．失道者親戚畔之。
E．得道者多，則天下太平。
【參考答案與詳細解析】
1.【答案】C。
【解析】分析推理題。根據（2）可知流行、民謠。搖滾至少有 1 個沒入圍，根據（3）若搖滾和民族入圍的話，電音和說唱至少 1 類沒入圍，那么就至少 2 類沒入圍。不滿足（1），因此，搖滾和民族不能都入圍，再結合（1）只能有 1 個不入圍。若民族不入圍的話，再根據（2）流行、民謠。搖滾至少有 1 個沒入圍，這樣就不滿足只有 1 個不入圍。因此只能是搖滾不入圍。因此正確答案為 C。
2.【答案】D。
【解析】真假推理題。題干條件形式化：（1）乙；（2）丙且乙；（3）丙；（4）甲且丁；（5）甲→丁。因為只有 1 位做好事，因此（1）→（3），根據充分條件的特點，一真前假，可得知（1）為假，由此可得乙，則（2）（3）此時互為矛盾，必有 1 真。又由于只有 1 真，那么（5）為假，因此做好事的為丁。因此正確答案為 D。
3.【答案】E
【解析】概括結論題。由題干條件知：甲認為，給甲看病的醫生抽煙，其不關心自己健康，也不關心他人健康，其沒有醫德且自己以后不會讓無醫德的給自己看病。故 B、C、D 均正確。乙認為，給甲看病的醫生抽煙不關心自己的健康，也不關心他人的健康。故 A 正確。乙沒有談到關于醫德的問題，故不能推出 E 項。因此，正確答案為 E 項。
4.【答案】C
【解析】加強支持題。題干論點：君子若戰必勝。論據：（1）得道者→多助；失道者→寡助；（2）寡助之至→親戚畔之；多助之至→天下順之。論證要成立，需在預設君子為得道者即C 項。因此，正確答案為 C 項。
